База знаний

Как выбрать LLM для конкретной задачи: практический гид

Справочник: какая модель под какую задачу. Таблицы соответствия, сценарии использования, ограничения и чеклист выбора.

Опубликовано
Чтение ~1 мин

Честный гид без маркетинга. Честно про сильные и слабые стороны популярных моделей.

GPT-4o — универсальный солдат

Лучший выбор для большинства задач: анализ документов, генерация контента, программирование. Понимает контекст, работает с длинными текстами.

  • Сильная сторона: универсальность, качество ответов
  • Слабая сторона: цена, скорость
  • Когда выбирать: сложные задачи, где важно качество
  • Claude 3.5 Sonnet — мыслитель

    Превосходит в анализе, рассуждении и работе с документами. Безопаснее для чувствительных данных — политика Anthropic строже.

  • Сильная сторона: анализ, рассуждение, безопасность
  • Слабая сторона: меньше интеграций, чем OpenAI
  • Когда выбирать: аналитика, работа с документами, чувствительные данные
  • DeepSeek V3 — бюджетный вариант

    Китайская модель с впечатляющим соотношением цена/качество. Для простых задач и больших объемов — отличный выбор.

  • Сильная сторона: цена, скорость, большой контекст
  • Слабая сторона: качество сложных рассуждений
  • Когда выбирать: простые задачи, большие объемы, ограниченный бюджет
  • Рекомендация

    Начните с GPT-4o для сложных задач, Claude для аналитики, DeepSeek для простых и объемных. Не гонитесь за одной моделью — комбинируйте под задачу.

    Если хотите разобрать вашу задачу или нужен совет по внедрению ИИ — пишите, обсудим.